.. Morgen, montag, habe ich zuerst sogar Zwei termine 😱
.. kennie schelie , ookie innie Duitsie kennie schelie
.. L😻ve is just around zie corner ..
En er zou bij al die haagse dans café's wel wat hippere modernere betere muziek gedraaid mogen worden, zoals mijn play list, het lijkt wel rond het jaar 1985-2010 wat er zoal gedraaid wordt 😱
In de Roots de lekkerste muziek en daar zijn ze allemaal minus 21 jaar 😱
Ernst Ferdinandusse zei in 1984 enigszins neerbuigend spottend, oh, dat is zo'n u2 meisje, toen was ik wat beledigd want ik vond haar leuk en de muziek van u2 net te doen, Ernst had gelijk, wat een vreselijke bombastische flutmuziek van u2, gezongen door bono van 1.69 meter, ooit hoorde ik een man met verwijfd duits accent als een naïef dommig duits meisje die in het engels zong : i have climbed highest mountains, jodelodiedie, jodeliedada, only to be hihi with you, only to be hihi with you, butt i still haven't found vat i am lookingk for, now bring me edelweiss .. APPORTEZ MOI TOUT DE SUITE CAMOMILLA TEA ! NOW ! I AM WARNIENGK U !
blijffie irriterie, blijffie me ergerie.. kennie schelie..
geschiedenissie kennie schelie ennie ikkie see genie correlatie, waarrie blijffie kippie …. hoe krijgie nouwie aannie verstandie dattie allemaalie niksie kennie schelie .. heppie geenie, verstandie
THOUGHT MACHINE, HVOB
https://www.youtube.com/watch?v=HiPMyyjBudc&list=RDMM&index=11
en als ik een potentiële grote liefde tegen kom, black leather metallic shorts on zie most beautiful bum & body, élène de suisse france, iRyna, Regina, Mahsa, Indra, Danique, (Joyce van Ling zeker ook maar zij wilde 99,99% zeker geen sexuele relatie), Stella, Silk Green Shirt .... en er zou mogelijk wederzijds iets kunnen ontstaan, dan word ik buiten gesloten, verbannen, verstoten, mag ik er niet meer komen .... en trouwens ook drie tot viermaal weg gestuurd bij yoga en mijn laatste werk zonder dat er sprake was van een eventuele potentiële wederzijdse liefde tussen haar en mij
De staatsloterij heeft een omzet van 712 miljoen eur en een winst van 7,1 miljoen eur en ijdel verwaand dommig conform leeg en hol mee kakelend vies voos doods marktwerking markteconomie KLETS MAAR WAT, IK WEET EN BEGRIJP NIKS, alleen maar hebberig bezitterig egoïsme, markt verkoopmannetje (veiling medewerker was het) varkentje alex pechtold is voorzitter van de raad van commissarissen en hij is ook voorzitter van het centraal bureau rijvaardigheidsbewijzen ----> het decapiteren van ijdele haagse politici en dus leugenaarss varkens en kippetjes had tussen 1945-1985 moeten gebeuren, geen hansjepansje varkentje wiegel, geen edith mammon kanker kreng schippers, geen leeg hol dom doods permanent liegend en dus totaal ongeloofwaardig varkentje markske buikspreekpop edith schippers rutte kutte en niet alle hieronder genoemde oorlogsmisdadigers, vooral greet wilders (voor stemmer, als het maar riekt naar islam dan wil greetje erop laten schieten en dat regelen, de efteling droomvlucht heldin op sokken), frits mammonKANKER ZIEKE bolkestein, jantje petertje pruimebekkie balkenende dommer dan een ezel, pietje snotje vroom en dom donner domsste, japie het hopie sstront sscheffer en minieme rat verhagen .....
https://www.yahoo.com/lifestyle/oops-scientists-may-miscalculated-global-213000437.html
Whatever your stance is on climate change (it’s real, let’s move on), it’s impossible to have missed the near-ubiquitous call to action to “keep temperatures from exceeding 1.5 degrees Celsius compared to pre-industrial levels.” Over the past few years, the somewhat bureaucratic phrase has become a rallying cry for the climate conscious.
This ambitious target first surfaced following the Paris Climate Agreement, and describes a sort of climate threshold—if we pass a long-term average increase in temperature of 1.5 degrees Celsius, and hold at those levels for several years, we’re going to do some serious damage to ourselves and our environment.
Well, a new paper from the University Western Australia Oceans Institute has some bad news: the world might’ve blown past that threshold four years ago. Published in the journal Nature Climate Change, the paper reaches this conclusion via an unlikely route—analyzing six sclerosponges, a kind of sea sponge that clings to underwater caves in the ocean. These sponges are commonly studied by climate scientists and are referred to as “natural archives” because they grow so slowly. Like, a-fraction-of-a-millimeter-a-year slow. This essentially allows them to lock away climate data in their limestone skeletons, not entirely unlike tree rings or ice cores.
By analyzing strontium to calcium ratios in these sponges, the team could effectively calculate water temperatures dating back to 1700. The sponges watery home in the Caribbean is also a plus, as major ocean currents don’t muck up or distort temperature readings. This data could be particularly useful,as direct human measurement of sea temperature only dates back to roughly 1850, when sailors dipped buckets into the ocean. That”s why the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) uses 1850 and 1900 as its preindustrial baseline, according to the website Grist.
“The big picture is that the global warming clock for emissions reductions to minimize the risk of dangerous climate change has been brought forward by at least a decade,” Malcolm McCulloch, lead author of the study, told the Associated Press. “Basically, time’s running out.”
The study concludes that the world started warming roughly 80 years before the IPCC’s estimates, and that we already surpassed 1.7 degrees Celsius in 2020. That’s a big “woah, if true” moment, but some scientists are skeptical. One such scientist, speaking with LiveScience, said that “ it begs credulity to claim that the instrumental record is wrong based on paleosponges from one region of the world… It honestly doesn’t make any sense to me.” Other experts expressed wanting to see more data before completely upending the IPCC’s climate goalposts, which say the Earth is currently hovering at a long-term temperature change of around 1.2 degrees Celsius.
Unfortunately, even if the sponges are wrong, there’s mounting evidence that we are in the process of crossing that 1.5 degree threshold as we speak. This January was the hottest on record, clocking in at 1.7 degrees above pre-industrial temperatures. According to New Scientist, that means we’ve been above 1.5 degrees of change for at least a year. That doesn’t jump the long-term average over the 1.5-line, but it’s certainly a sign we’re getting close fast.
Regardless of the percentage, one thing is certain—climate change is an all-hands-on-deck crisis. In order to save the planet for future habitability, humans need to curtail emissions immediately—after all, the sea sponges are telling us so.
Geen uitdijïng van het universum, geen big bang, het universum is oneindig qua ruimte en qua tijd en mensen kunnen en willen dat niet begrijpen, "ons" melkwegstelsel is mogelijk 13,8 miljard jaar oud, maar als de "leeftijd" van de sfinx van gizeh al zo moeilijk te bepalen is (tussen 11.000 en 2600 jaar oud) en over de aarde door de beste wetenschappers eerst werd gezegd 5000 jaar oud, toen 20.000 jaar, toen 300.000 jaar, toen 3 miljoen jaar en nu 4,14 miljard jaar oud (redelijk juist), dan is het twijfelachtig of ons melkwegstelsel 13,8 miljard jaar oud is, volgens de maan is het heelal 4 miljard jaar oud en heeft het nog 5 miljard jaar te gaan, maar waarschijnlijk minder nu de maan krimpt als een druif naar een rozijn, het heelal en het universum zijn oneindig oud (en jong ? the opposite of a great truth is another great truth en oneindig qua ruimte , aan het "einde" van het universum kan niet "niks" of "niets" zijn en het universum is 96% dark matter, dark energie en 4,6% gas en 0,000googol00001% aarde achtig, planeten met vaste ondergrond, onvindbaar voor de mens
Donkere energie
| Fysische kosmologie | |
|---|---|
 | |
Algemeen | |
Vroege universum | |
Uitbreidend universum | |
Structuur formatie | |
Toekomst van het heelal | |
Onderdelen | |
Experimenten |
Donkere energie is een hypothetische vorm van energie in het heelal die verantwoordelijk zou zijn voor de versnelling van de uitdijing van het universum. Donkere energie is overal en gelijkmatig verdeeld in het heelal. Ze gedraagt zich alsof ze een negatieve zwaartekracht uitoefent.
In 1917 had Albert Einstein al een kosmologische constante geïntroduceerd in zijn veldvergelijkingen. Omdat Einstein uitging van een statisch heelal, deed hij dit om te voorkomen dat het heelal volgens zijn theorie door de zwaartekracht zou instorten. Na de ontdekking van de uitdijing van het heelal trok Einstein het idee van deze anti-zwaartekracht in en noemde dit idee “zijn grootste blunder”.
In de jaren negentig werd aan de hand van de studie van verre supernovae, het Supernova Cosmology Project, ontdekt dat de uitdijing van het heelal zo'n vijf miljard jaar na de oerknal is gaan versnellen. De enige manier om dit te verklaren was het introduceren van een onbekende kracht die zich gedroeg als een kosmologische constante en werkte als een negatieve zwaartekracht.
Nauwkeurige analyses van de gegevens van de WMAP in maart 2003 brachten aan het licht dat de totale energie van het heelal voor 74% bestaat uit donkere energie. Inmiddels is dat aandeel door observaties van het Planck Observatory teruggebracht tot 68,3%. De massa-energie van gewone (baryonische) materie bedraagt 4,9%, de overige 26,8% wordt verklaard door donkere materie.[1] Kosmologen hebben voor deze donkere energie nog geen verklaring.
Gedacht wordt aan de energie van het vacuüm zelf, de zogenaamde nulpuntsenergie. Dit levert voor de theoretici echter zeer grote problemen op indien deze energie volgens de kwantummechanica wordt berekend. De uitkomst hiervan is veel hoger (wel 10120 tot 10140 keer) dan de waargenomen donkere energie.
Bronnen, noten en/of referenties
|
Geen opmerkingen:
Een reactie posten